林家骐用罗田十德堂五修谱载“千一/正六/景春/林谦/启津”世系的启津生于1983年为测算起点，测得千一生于1080年前后，怎么测算的没有说，怎么就能相信他说的是正确的呢？我现在用罗田谱记载的，有墓碑为证的林千一的十二世孙林养帧的出生时间1573年和林家骐测算的林千一出生时间1080年进行代距计算，林养帧和林千一相隔有11个代距，即1573减1080除11得45（年），代距45年显然不符合繁殖规律，可见林家骐测算的林千一出生年是错误的，再用林养帧的出生时间1573年和林文德的出生时间1224年（林文德1244年中进士）进行代距计算，林养帧是林文德的十六代孙，相隔15个代距，,即1573减1224除15得23（年），这符合繁殖规律，计算基奌准确，以此代距从林养帧上推十二代得林千一的出生年是1573减23乘11得1320（年），以此代距从林文德下推五代得林千一的出生年是1224加23乘4得1316（年），林千一的出生年约在1316~1320年间，这既符合族谱和史料对林养帧和林文德的记载，也符合【黄冈县志】：福建人林千一，元代在江西为官，致仕后游楚邦，见黄冈山川聚秀，仍卜居九龙山，及【湖北黄冈林氏迁移始末】:林千一，因兵飚海甸，宋朝灭亡，避地江西，致仕后游楚地，先到麻城，后卜黄冈九龙山的记载，这才是正确的，林家骐用测算错误的林千一出生年和准确计算出的林千一出生年做比较，说西坡干一比黄冈千一小296岁，相隔8个代距，不是同一个人，这是从错误的前提上引申出来的再错误，林家骐是代表江西“双林”的，也像铜壶林一样，想把江西双林说成是黄冈林的始祖，他们无视有600多年的黄冈林氏族谱说是九牧林蕴后裔的记载，无视林则徐在【闽楚同源序】中说的闽楚同源林披，就是要扦上一杠，到底想什么？还不清楚么？

作者：佚名　来源：不详

• ·江西吉安泰和九思堂林氏宗祠竣工典礼举行
• ·江西比干文化研究会第二次筹备会在南昌举行
• ·江西南昌县朝玺公后裔林氏
• ·江西比干文化研究会筹备会首次召开
• ·湖北黄冈林氏
• ·湖北黄冈林氏宗祠重修现征集对联两幅
• ·关于林世系考证的概述
• ·派衍江西分宜县麻坑
• ·关于对统一比干公画像的几点意见
• ·江西资溪九牧林概述

载入中...