二十余年前我从族中上辈人口中，得知我们江阴澄江林氏系源出於莆仙，后经多方努力终因宗谱资料和信息缺乏而无果，遂暂且搁置。我退休后，寻根访祖的愿望更加强烈。有幸从中央电视台《百家姓》专题片中获得信息，随即致函莆田市姓氏源流研究会林氏委员会联系。于二ＯＯ五年十月一日受邀赴莆田九牧祖祠参加三台拱曜修复落成暨祭祖典礼，但因行程匆促，找不到线索，寻访祖源未果。
我回江苏后，经莆田林春明宗长指导并与江阴宗亲林网兴多方寻找，於二ＯＯ六年六月二日赴江阴头圩埭林氏宗亲处得见农历丁亥年﹙一九四七年﹚修订的《澄江林氏宗谱》，即行复印了部分有关资料带回研读，发现其宗谱《凡例》载称澄江林氏源于莆林确系事实，但所述祖源衍派则存在讹误。我认真查阅了《九牧林氏》、《林氏后裔蕃衍迁徙谱》和新加坡九龙堂大族谱，经多方面核实，吾澄江林氏乃以林公冲之为一世祖、林公郁为二世祖，以此上溯莆田先祖世系得悉冲之公系晋安林长城金紫林派衍。
为此我发函莆田长城金紫林祖祠林金发理事长，不久获悉金发宗长回函并附寄金紫林世系图。从中得知冲之公确为晋安林二十六世，派衍晋安林长城金紫刺桐巷（今坊巷）派下。再阅吾澄江林氏宗谱，在（凡例）中发现疑点，特予以分析考证。
一，《凡例》中载：“溯渊源吾族系出莆田，自九牧分为九派，绵绵延延，各俱有谱。九牧松雪公（苇公）为吾分支之祖，使详於支，而分支以前阙焉不载，得毋数典而忘其祖。兹录《莆田源流》一册，弁诸首庶不失木本水源之义”。考证后得：苇公字树敏，而非松雪，与其同辈法幔公，字惠宽，号雪松处士。今年清明我赴莆田祭祖时有幸得见宋代金紫林古谱（手抄本）载：“法幔公，字惠宽，号松雪处士。”
二，《凡例》中载：“吾支祖既系松雪公派，则以松雪公为鼻祖於理较宜。
旧谱远推中枢公为一世祖殊属未惬，本拟更以松雪，惧违从祖之义，仍遵旧章示，不敢专之”。考证后得：当年修订者已见端倪，但吾澄江林氏宗谱系依雪岩公遗稿首修，后人不敢违之，只好在凡例中点之。另我今年在江阴和当地宗亲筹划修谱时，从族人口中得知吾祖父松培公在一九四四年至一九四六年间偕同江阴宗亲曾两度赴莆田祭祖。我于今年清明赴莆田祭祖时，从长城祖祠林金发宗长处证实其时确有江阴宗亲回莆田长城金紫林祖祠祭祖。一九四七年（岁次丁亥年）修宗谱时，松培公因故未能参与，其他同行族人因水平所限或其他原因所致难以力排众议，而未能将上溯莆田源流实情纳入宗谱修改，却在《凡例》中留下伏笔。
三：《凡例》中载：此次纂修自介生公起至中枢公止均一脉相传。考证后得：从宗谱中知介生公即茂则公，中枢公即冲之公。但从莆田《九牧林氏》宗史通书和长城金紫林古谱中均无载，疑宗谱首修时是远推而非依谱牒录载，修谱时仍以旧章留之。
鉴此，吾不吝违祖意，凭借宗史资料和莆田九牧林和金紫林古谱所载，认为澄江林氏上溯渊源流应为晋安长城金紫林刺桐巷派衍，林冲之公后裔，并提交江阴宗亲审处，认定后载入宗谱中。
澄江林三十世裔孙宗仁（军）拜撰
二ＯＯ七年四月
载入中...
